美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告

题目描述

题目

美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看，你的右臂现在能举多高？”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并表现出非常吃力的样子，以示不能再举得更高了。“那么，你在受伤前能举多高呢？”赫梅尔话音刚落，原告不由自主地一下将手臂举过了头顶，引起全庭哄堂大笑。原告所犯的逻辑错误是（）。
A:因果倒置
B:机械类比
C:模棱两可
D:自相矛盾

答案解析

本题考查其他逻辑。 A项中，因果倒置：原因和结果倒置，题干没有体现，排除； B项中，机械类比：比如飞鼠从高处落下不会摔死，所以人也摔不死，这就是机械类比，题干没有体现，排除； C项中，模棱两可：没有明确态度，没有明确主张，题干没有体现，排除； D项中，原告犯说手臂不能举很高，只能举到耳朵的高度了，可是当赫梅尔问原告犯时，他却能将手举过头顶，与之前说的话自相矛盾。
故本题答案为D选项。

答案：D

美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误