考试
2021-08-02 01:16:34

“天人关系”问题是人类生存与发展的永恒主题,也是古今中外长期

题目描述

【题目】“天人关系”问题是人类生存与发展的永恒主题,也是古今中外长期思考并试图解答的    问题。阅读材料,回答问题。

材料一 “未能事人,焉能事鬼”、“敬鬼神而远之”、“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。不知命,无以为君子也。”

——《论语》

(1)根据材料一,概括孔子的天命观。

材料二 “凡灾异之本,尽生于国家之失。国家之失,乃始(刚开始)萌芽,而天出灾害以谴告之。谴告之而不知变,乃见怪异以惊骇之。惊骇之尚不知畏恐,其殃咎(灾祸)乃至。以此见天意之仁而不欲陷人也。”

——董仲舒《春秋繁露》

(2)材料二反映了董仲舒的什么思想?该思想有何进步性?有人说:在天人关系上董仲舒否定了孔子思想。结合董仲舒所处的时代背景说说你对这种观点的看法。

材料三 “至于神,我既不知道他们是否存在,又不知道他们是什么样子。有许多东西阻碍着我们的认识,人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”

——普罗塔戈拉《论诸神》

(3)根据材料三,概括普罗塔戈拉在天人关系上的思想主张。结合所学知识,说说该思想有何重大的历史意义。

 

答案解析

(1)题目要求“根据材料一”概括。由材料一中的“未能事人,焉能事鬼”、“敬鬼神而远之”可以得出孔子重视人事,对鬼神持敬而远之态度;由“畏天命”可以得出承认天命等不可抗拒的力量的存在。(2)思想:由材料二中的“凡灾异之本,尽生于国家之失”、“国家之失,乃始(刚开始)萌芽,而天出灾害以谴告之”等信息即可得出董仲舒是主张天人感应。进步性:需要结合所学回答,董仲舒之所以提出这一思想,是希望用天意来限制君权,用灾异来警示君主。结合上一题的答案,在天人关系上董仲舒并没有否定孔子思想。原因是孔子主张敬鬼神而远之,并不反对鬼神、天命。董仲舒则是根据专制发展、大一统的需要改造儒学,实际上是丰富发展了孔子对天人关系的看法。(3)主张:题目要求“根据材料三”概括。由材料三中的“至于神,我既不知道他们是否存在,又不知道他们是什么样子”、“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度”可得出,否定神的意志是衡量一切的尺度;主张人是万物的尺度,肯定人的价值,树立的尊严和权威。意义:根据所学知识可知,这一主张,第一次把人置于世界和社会的中心;这是在原始宗教和自然统治下人类自我意识的第一次觉醒;是西方人文精神的滥觞。

(1)孔子重视人事;对鬼神持敬而远之态度;但又承认天命等不可抗拒的力量的存在(畏天命)(2)天人感应。用天意来限制君权,用灾异来警示君主。没有。孔子敬鬼神而远之,并不反对鬼神、天命。董仲舒根据专制发展、大一统的需要改造儒学,丰富发展了孔子对天人关系的看法。(3)主张:否定神的意志是衡量一切的尺度;主张人是万物的尺度,肯定人的价值,树立的尊严和权威。意义:第一次把人置于世界和社会的中心;这是在原始宗教和自然统治下人类自我意识的第一次觉醒;是西方人文精神的滥觞。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...