考试
2022-12-16 14:19:17

诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据,从而断言该

题目描述

  [单选]

诉诸无知是指以对某个命题的无知为根据,从而断言该命题是真或者是假的一种谬误。其公式是:因为尚未证明A假,所以A是真的;或者因为尚未证明A真,所以A是假的。
根据上述定义,下列论证中犯了诉诸无知错误的是:

A.既然圣经上说上帝是存在的,那么你就不能说上帝是不存在的
B.既然现在没有充分的证据证明甲是有罪的,那么甲就可能是无罪的
C.既然当时的绝大多数人都相信托勒密的地心说,那么托勒密的地心说就是正确的
D.既然古代典籍未提到元明时期该地附近有寺院,那么就说明当时该地附近没有寺院

答案解析

[搜题无忧参考解析 本题题干为其他定义判断。第一步:关键信息------①没有证明A是假的(真的),所以A是真的(假的);第二步:题目详解“未提到元明时期该地附近有寺院”符合没有证明A是真的,那么就说明当时该地附近没有寺院,符合所以A是假的,犯了诉诸无知错误,所以选D。A选项:“圣经上说上帝是存在的”即已经证明了上帝是存在的,不符合定义,所以A错。B选项:“没有充分的证据证明甲是有罪的”即没有证明A是真的,但“可能”表述错误,所以B错。C选项:“绝大多数人都相信”不代表地心说就是真的,所以C错。故本题选D。【2018-四川下半年-069】   

参考答案:D

加载中...
AI正在思考中,请稍候...