考试
2021-08-03 10:41:11

今年是甲骨文发现120周年,中国国家博物馆于10月22日起举

题目描述

【题目】今年是甲骨文发现120周年,中国国家博物馆于10月22日起举办“证古泽今——甲骨文文化展”,甲骨文的发现把有文字记载的中华文明史向前推进了近5个世纪。

材料一

(1)分别指出甲骨文和《史记》的史料类型。

材料二  王国维是研究甲骨文的早期重要学者,主要贡献在于运用甲骨文重新考释(考证、解释)商代历史,解决了商代历史研究中的一些疑难问题。传世文献中关于商代世系的记载主要在《史记·殷本纪》中,王国维将甲骨文与《史记·殷本纪》及《三代世表》等互证,说明《史记》是一部信史,就是《山海经》之类不雅驯之作,其内容也不是毫无依据的。王国维运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记·殷本纪》作比较,以甲骨文为标准,纠正了《史记·殷本纪》中的一些错误。

——摘编自徐子黎《王国维甲骨文研究得失论》

(2)依据材料二,指出王国维的史学研究方法。简要分析他所依据的两类史料的价值。

答案解析

(1)依据所学知识可知,《史记》属于文献史料,甲骨文属于实物史料(或考古史料)。(2)“史学研究方法”,依据材料二信息“王国维将甲骨文与《史记•殷本纪》及《三代世表》等互证,说明《史记》是一部信史,就是《山海经》之类不雅驯之作,其内容也不是毫无依据的”得出:二重证据法。“价值”,依据材料信息“王国维将甲骨文与《史记•殷本纪》及《三代世表》等互证,说明《史记》是一部信史,就是《山海经》之类不雅驯之作,其内容也不是毫无依据的。王国维运用甲骨文中出现的商代先公先王与《史记•殷本纪》作比较,以甲骨文为标准,纠正了《史记•殷本纪》中的一些错误”和所学知识从考古史料的真实性更高、史学价值更大,可以探索当时社会、经济和生活方面的情况,可以解释说明、佐证文献史料,如甲骨文证明了《史记》是信史,同时也纠正了《史记》中的一些错误;文献史料因受到时代、作者主观意图、资料来源等的影响,所记述的历史并非完全真实,需加以甄别等角度分析。

(1)《史记》属于文献史料,甲骨文属于实物史料(或考古史料)。(2)史学研究方法:二重证据法(考古史料与文献史料相结合)。价值:考古史料通过对古代遗迹、遗物的发掘,可以从这些方面探索当时社会、经济和生活方面的情况,是实物史料的一种,可以解释说明文献史料,对其进行补充。考古史料可以作为文献史料的佐证,证明文献史料的真伪。如甲骨文证明了《史记》是信史,同时也纠正了《史记》中的一些错误。考古史料的真实性更高,史学价值更大。文献史料因受到时代、作者主观意图、资料来源等的影响,所记述的历史并非完全真实,需加以甄别。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...