庄子和惠施外出散步，见桥底下鱼儿穿梭嬉戏，自由自在，

题目描述

【题目】庄子和惠施外出散步，见桥底下鱼儿穿梭嬉戏，自由自在，庄子说：“你看鱼是多么快乐呀？”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼很快乐呢？”庄子反问道：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”惠施说：“我不是你，固然不知道你的感觉如何，可你也不是鱼呀，你怎么知道鱼快乐不快乐呢？”

上述材料中的对话分别体现了庄子和惠施的什么哲学观点？二者的分歧是什么？

答案解析

本题要求回答上述材料中的对话分别体现了庄子和惠施的什么哲学观点？二者的分歧是什么？解答本题注意抓住材料中的关键语句判断出其所属的哲学派别，然后回答其基本形态以及各自的观点。庄子说：“你看鱼是多么快乐呀？”，这可表明庄子属于可知论，认为思维能正确认识存在；惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼很快乐呢？”，这可表明惠子属于不可知论，认为思维不能正确认识存在，所以二者的根本分歧在于思维和存在有没有同一性，即思维能否正确认识存在。

（1）庄子的观点属于可知论；惠施的观点属于不可知论；（2）二者的分歧在于：思维和存在有没有同一性。（回答思维能不能正确反映存在，意识能不能正确反映物质，世界能否被认识都可以）

庄子和惠施外出散步，见桥底下鱼儿穿梭嬉戏，自由自在，

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误