考试
2021-08-06 18:52:28

研究二十世纪国际关系的学界一直有个疑问;“冷战本可避免吗?这

题目描述

【题目】研究二十世纪国际关系的学界一直有个疑问;“冷战本可避免吗?这个问题,在今天依然具有现实意义。阅读下列材料:

材料一  杜鲁门认为:关国不能相信斯大林,美国有责任承担起领导世界的责任……为了争取民众的支持,杜鲁门动用了他语言武器库中最重型的武器——捍卫自由……通过将世界划分为“自由的”和“受奴役的”的两分法模式,杜鲁门也成功地说服了国会对他的政策表示支持,开始了一个长期的对共产主义的遏制……马歇尔避免使用杜鲁门的那种将世界划分为自由与不自由两大集团的说法,他强调,“我们的政策并不是针对任何国家或任何主义的,而是针对饥饿、贫困、绝望和混乱的。”……或者,用一句宣传马歇尔计划的口号中所用的话来说,“繁荣使你享有自由。”

——摘自美)埃里克方纳《给我自由!一部美国的历史》

材料二  每个超级大国都狂热地认为,其自身安全和世界和平取决于他们各自的关于世界秩序的具体看法能否实现……结果使另一个超级大国更加担心它企图发动侵略……两个超级大国都很固执地证实了对方的猜疑与恐惧,于是双方的行动都进而使冷战日趋严重。

——摘自(美)J布卢姆《美国的历程》

完成下列要求:

(1)据材料一,概括杜鲁门主义和马歇尔计划“捍卫自由”的各自手段。结合所学知识指出两者相同的本质意图。

(2)据材料二,概括作者关于冷战起源的观点。结合所学知识,列出苏联因“猜疑和恐惧”而在政治、经济、军事方面采取的行动。

(3)综合上述材料,指出冷战发生过程对当今世界大国处理国际关系的启示。

答案解析

(1)各自手段,根据材料“开始了一个长期的对共产主义的遏制”结合所学知识可知,杜鲁门要求全面遏制社会主义苏联的发展,为此他在国会中发表国情咨文,提出了杜鲁门主义;根据材料“我们的政策并不是针对任何国家或任何主义的,而是针对饥饿、贫困、绝望和混乱的”结合所学知识可知,为帮助西欧恢复经济,美国实施国务卿马歇尔提出的对欧洲经济援助计划, 主张用经济手段来遏制社会主义力量的发展。本质意图,根据材料结合所学知识可知,它们相同的本质都是要推行美国的霸权政策,遏制共产主义的力量发展。(2)观点,根据材料二“每个超级大国都狂热地认为,其自身安全和世界和平取决于他们各自的关于世界秩序的具体看法能否实现”“两个超级大国都很固执地证实了对方的猜疑与恐惧”等信息可归纳出作者认为冷战的起源是由于超级大国为了自身的安全和世界安全而猜疑其他国家。行动,根据所学知识可知,面对美国一系列遏制共产主义的政策,苏联采取了相应的反击措施。1947年9月,苏联、波兰等九国共产党和工人党代表在波兰举行会议,成立“共产党和工人党情报局”;1949年1月,苏联、保加利亚等六国代表在莫斯科举行经济会议,成立了经济互助委员会;军事上,1955年,苏联和东欧七国在华沙缔结《友好互助条约》,统称“华沙条约”,建立华约组织。(3)从冷战时期美国和苏联的政策和对抗我们可以认识到,当今世界大国处理国际关系各国应该加强政策沟通和经济联系,共同促进经济、政治、文化的发展,减少猜疑。各国应坚持和平共处原则,在自由平等基础上建立平等的外交关系,不干涉别国内政。各国之间不采用霸权主义政策处理国际关系。

(1)杜鲁门:提出了杜鲁门主义,要求全面遏制社会主义苏联。马歇尔:提出马歇尔计划。用经济手段来遏制社会主义力量的发展。本质意图:遏制共产主义,推行美国的霸权政策。(2)观点:超级大国为了自身安全和世界安全而猜疑其他国家。行动:政治上成立了各国共产党及工人情报局,经济上成立了经济互助委员会,军事上成立了华约组织。(3)启示:各大国之间应该加强政策沟通和经济联系,减少猜疑。不干涉别国内政。不采用霸权主义政策处理国际关系

加载中...
AI正在思考中,请稍候...