考试
2021-05-30 06:12:25

一组随机挑选出来的人看了一位演讲者给一群人数较多且注意力集中

题目描述

题目

一组随机挑选出来的人看了一位演讲者给一群人数较多且注意力集中的观众做关于环境道德的讲座,另一组随机挑选出来的人看了同一位演讲者以同样方式给一群不太专心、人数较少的听众做相同的讲座,前一组人认为演讲者思考深入、自信;后一组人认为演讲者表达模糊、冗长。 上述材料最好地反驳了以下说法中的(    )。
A:同样的社会行为在不同的社会背景下,给不同人的感受可能很不一样
B:随机选出的一批人在特定的社会环境下,对演讲者个人素质的认识可能达成一致
C:一个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响
D:人们对演讲者个人素质的判断主要取决于他的谈话内容和说话方式

答案解析

本题考查削弱论证。 本题论据为题干中的对比试验,题干要求我们在选项中寻找该论据可以削弱的论点。 A、B、C三项中,选项的内容都是可以由题干推导得出的,因此题干作为论据对它们起到的是加强作用,无法削弱; D项中,题干作为论据说明人们对演讲者个人素质的判断也会受到其他听众的影响,并不一定取决于演讲者的谈话内容和说话方式,属于补充反向论据,可以削弱。
故本题答案为D选项。

答案:D

加载中...
AI正在思考中,请稍候...