甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票

题目描述

甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？

答案解析

正确答案：

（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？5-关联知识点1/11-177

有效。票据行为具有文义性。票据行为反映的客观情况以记载确定。（2分）

（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？13-295

有效。我国票据法允许签发金额空白的支票。（2分）

（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？5-112关联知识点2

有效。金额空白的支票可以背书转让。（1分）

（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？5-114

有效。只要其填写在形式上符合票据法的规定即有效。（1分）

（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？5-114

甲签发空白支票授权他人填写，但未将授权意旨明确显示在票据上，故须对他人之填写承担责任。（2分）丁为善意持票人，甲、乙无理由对之抗辩。（1分）甲、乙、丙连带承担票据责任25万元。（1分）

教材章节/页面：13-

甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误