在研究者列举的典型的后真相案例中，人们并不公然否认“事实”的

题目描述

题目

在研究者列举的典型的后真相案例中，人们并不公然否认“事实”的存在。也不否认援用事实证据的必要性。甚至频繁地使用“数据资料”作为依据来“论证”自己的主张，因此在表面上似乎仍然“重视事实”。但另一方面，人们在公共讨论中往往被自己的情感因素和个人信念所主导，当事实真相与自己的观点发生冲突时，很少有人致力于质疑、反思、修改和调整自己既有的观点，而有越来越多的人倾向于在现有的数据资料中做片面的选择取舍，通过“改造事实”甚至“操纵证据”来达成自己喜好的结论。根据上文，不能推出的是（）。
A:后真相与“事实胜于雄辩”的原则渐行渐远
B:后真相始终遵从“结论服从于事实”
C:后真相并不完全否认事实或彻底无视事实
D:后真相转变为“让事实证据服从于既定的结论”

答案解析

选项带入文段，一一对应。
B项，由文段“但另一方面，……通过‘改造事实’甚至‘操纵证据’来达成自己喜好的结论”可知，B项“结论服从于事实”与文段的观点相悖，故B项当选。 A、D两项，由文段“当事实真相与自己的观点发生冲突时……来达成自己喜好的结论”可知，A、D两项均可推出，故排除A、D两项。
C项，由文段“……人们并不公然否认‘事实’的存在”可知，可从文段推出，故排除C项。
故本题答案为B选项。

答案：B

在研究者列举的典型的后真相案例中，人们并不公然否认“事实”的

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误