清水公司因买卖纠纷起诉海蓝公司，双方商定了25天的举证时限，

题目描述

清水公司因买卖纠纷起诉海蓝公司，双方商定了25天的举证时限，法院认可。时限届满后，海蓝公司提出还有一份发货单没有提供，申请延长举证时限，被法院驳回。庭审时海蓝公司向法庭提交该发货单。尽管清水公司反对，但法院在对海蓝公司予以罚款后仍对该证据进行质证。下列诉讼行为不符合举证时限的相关规定的是（）

A、双方当事人协议确定举证时限

B、双方确定了25天的举证时限

C、海蓝公司在举证时限届满后申请延长举证时限

D、法院不顾清水公司反对，依然组织质证

本站整理有大量高等教育、资格考试类试题答案，Ctrl+D收藏备用!

答案解析

C本题考核举证时限。选项 A．B 中的行为符合举证时限的规定。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。选项 C 中的行为不符合举证时限的规定。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。据此可知，申请延长举证期限应在举证期限内提出，举证期限已经届满的，则不能再提出延长申请。选项 D 中的行为符合举证时限的规定。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。据此可知，法院对海蓝公司进行罚款后，可以对其逾期提供的证据进行质证。所以选项 C 当选。【该题针对“民事诉讼举证责任、时限”知识点进行考核】

清水公司因买卖纠纷起诉海蓝公司，双方商定了25天的举证时限，

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误