考试
2021-08-04 06:41:22

比较是研究历史、学习历史的主要方法之一。阅读下列材料,回答问

题目描述

【题目】比较是研究历史、学习历史的主要方法之一。阅读下列材料,回答问题。

材料  17世纪中国与荷兰的金融创新

 

 

中国

荷兰

明末清初,商帮中的货币商人先后创办了印局、账局、票号等。金融机构的创新是明清金融革命的最重要内容,但遗憾的是它们业务局限在汇兑领域。不仅如此,由于缺少海上贸易的发展,丧失扩大发展的机会。

1609年成立的阿姆斯特丹银行,是现代意义的银行,有阿姆斯特丹市政的担保,很快成为欧洲国际贸易的票据结算中心,荷兰的利率也比其它欧洲国家都要低得多。银行不仅支持商品交易,还支持股票交易。

 

 

17世纪的中国和荷兰都进行了金融创新,但经济发展的结果却完全不同,请结合材料一和所学知识分析其原因。

答案解析

中国的原因依据材料表格中“业务局限在汇兑领域”“由于缺少海上贸易的发展,丧失扩大发展的机会”的信息和所学从明末清初中国的商业政策、金融创力度以及商业模式和传统商人特点思考回答。荷兰的原因依据材料表格中“有阿姆斯特丹市政的担保,很快成为欧洲国际贸易的票据结算中心”“银行不仅支持商品交易,还支持股票交易”的信息和所学从荷兰的商业政策、经济发展模式以及金融创新力和商业模式更新等回答。

中国:实行海禁、闭关锁国政策,对外贸易遭受打击;实行重农抑商政策,资本主义萌芽发展缓慢;金融创新力度有限,业务单一,难以对经济转型提供强有力的支持;商业模式缺乏创新,商帮仍是传统意义的家族商人。荷兰:实行殖民扩张政策,成为头号贸易强国;实行重商主义,资本主义工商业发展迅速;金融创新力度大,强大的资金和低利息推动经济发展迅速;商业模式进行创新,组建了大型商业公司荷兰东印度公司。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...