在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判

题目描述

题目

在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人。”某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻是否足够好，就看它的肯定性误判率是否够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？（）
A:各个法院的办案正确率普遍有明显的提高
B:各个法院的否定性误判率基本相同
C:错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人
D:错放造成的损失，大多是可以弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

答案解析

本题考查加强论证。论点：某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻是否足够好，就看它的肯定性误判率是否够低。 A项中，办案正确率明显提高与衡量办案中是否应该根据肯定性误判率无直接关系，无法加强； B项中，基于各个法院的否定性误判率基本相同，得出一个法院在办案中可以根据肯定性误判率衡量对司法公正的原则贯彻是否足够好，属于排除他因，可以加强； C项中，错放只是放过了坏人，错判则是既放过了坏人又冤枉了好人，这只是一种对肯定性误判和否定性误判的比较，与法学家的观点无直接关系，无法加强； D项中，错放造成的损失大多是可以弥补的，错判对被害人造成的伤害是不可弥补的，强调了错判的影响更大，属于对肯定性误判和否定性误判的比较，与法学家的观点无直接关系，无法加强。
故本题答案为B选项。

答案：B

在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误