案例：小辉选购电脑时，超市服务员误认为另一部电脑屏幕

题目描述

【题目】案例：小辉选购电脑时，超市服务员误认为另一部电脑屏幕上的划痕是他所为，便侮辱小辉品质低劣，偷偷损坏商品，两人发生争执。闻讯而来的超市负责人在处理纠纷时损坏了小辉的眼镜，并拒绝小辉的索赔要求。见此情景，超市保安将小辉关到了保安室，不准他回家……

你对这一案例的分析是：

答案解析

本题考查人格尊严权、人身自由权、财产权，主要考查学生运用所学知识的能力。结合教材知识和材料可知，“便侮辱小辉品质低劣，偷偷损坏商品”，说明超市服务员侵犯了小辉的人格尊严；“超市负责人在处理纠纷时损坏了小辉的眼镜，并拒绝小辉的索赔要求”，说明超市负责人侵犯了小辉的财产权；“超市保安将小辉关到了保安室，不准他回家”，说明超市保安侵犯了小辉的人身自由权。最后说明，小辉应该依法维护自己的合法权益。

①小辉的人格尊严受到侵犯。②小辉的财产所有权(财产权)受到侵犯。③小辉的人身自由权受到侵犯。④超市服务员、负责人和保安的行为是违法行为。小辉要学会拿起法律武器，维护自己的合法权益。

案例：小辉选购电脑时，超市服务员误认为另一部电脑屏幕

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误