侦察员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对某案件的嫌疑犯作了如下断

题目描述

侦察员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对某案件的嫌疑犯作了如下断定：甲：我认为赵某不是凶犯。乙：或者李某是凶犯，或者赵某是凶犯。丙：如果李某是凶犯，则赵某不是凶犯。丁：我看李某和赵某都是凶犯。破案后证实了上述断定中只有一句是假的，请问：谁是凶犯？谁的断定错误？说明理由。

答案解析

正确答案：丙和丁的断定是矛盾的，必有一真，必有一假，可推知为假的必定是丙和丁中的一人。关联知识点（2分）由此可以进一步推知甲和乙的断定是真的。甲的断定为真——赵某不是凶犯。乙的断定为真——李某是凶犯，根据相容选言否定部分选言（赵某不是）就要肯定另一部分选言（李某是）。（2分）由此结果可得到丙的断定为真，丁的断定为假。（2分）（注：用其他方法合理得出正确答案也可以，但是要有推理过程。）教材章节/页面：5-160、7-219

侦察员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对某案件的嫌疑犯作了如下断

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误