2018年11月16日，某商城经理张某与顾某约定，以

本题重点考查考生的政治认同、公共参与、法治意识、科学精神素养，考查学生快速获取信息、正确调用知识、准确描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。本题共两问，第一问为原因类主观题，要求学生说明材料中张某和顾某的约定是否有效的理由，第二问为原因类主观题，要求学生说明顾某的行为侵犯了公民的哪项民事权利的理由。本题难度一般。（1）根据我国法律规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的民事法律行为无效。“某商城经理张某与顾某约定，以每条短信0.1元的报酬，请顾某群发销售广告”说明顾某群发的销售广告属于垃圾信息，妨碍了市民的生活安静权益和正常的通讯秩序，因此约定无效。（2）根据材料信息“经查顾某已为商城群发了20万条短信，同时将获取的20万个手机用户信息出卖给一家房地产开发公司”说明顾某非法收集、买卖手机用户信息，造成对个人生活安宁的破坏，因此侵犯了公民的隐私权。

（1）无效。我国法律规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的民事法律行为无效。材料中顾某和詹某间约定发送的广告属于垃圾信息，妨碍了市民的生活安静权益和正常的通讯秩序，因此该约定无效。（2）侵犯了公民的隐私权。隐私权是指自然人所享有的私人生活安宁和个人信息依法受到保护，不受他人非法侵扰、知悉、搜集和公开的权利，民法总则规定，自然人的个人信息受法律保护。本案中，顾某非法收集、买卖手机用户信息，造成对个人生活安宁的破坏，侵犯了公民的隐私权。