常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，

题目描述

常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院，辩护人认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此，下列哪些说法是正确的?

本站整理有大量高等教育、资格考试类试题答案，Ctrl+D收藏备用!

B， C， D根据《刑事诉讼法》第43条的规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。据此，本题BCD三项当选。

B， C， D

【单选题】有关骨关节炎的论述，以下哪项是正

[判断题] 扣缴义务人代扣代缴的资源税，应当

（单选题）加工质量的波动是（）。

（单选题）需延长停业时间的，应当在停业期满前

春秋战国时期，诸子百家学说广为流行，其中儒家

马克思在评论西欧宗教改革时说到：“它破除了对

陈独秀说：“我们现在认定只有这两位先生（‘德

油漆工在使用机电设备前应进行哪些检查?

在实际摄像拍摄时，（）也会影响所拍摄图像的质

钻机循环系统中最主要的部件是（）。

公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌

依据我国相关法律，下列可能成为行政诉讼被告的

①、④大洲之间的分界线是()

大功率晶闸管

基础埋深的原则是在保证安全可靠的前提下尽量浅

公路工程质量检验标准不适用于下列哪项工程(

对TTL与非门多余输入端的处理,不能将它们(

耻骨联合上缘至股骨内上髁上缘的骨度分寸是()

最早提出人工智能(ArtificialInt

假神的病机为（）