考试
2021-05-30 06:57:12

北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落

题目描述

题目

北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。 下列哪项如果为真,将最有力地削弱以上结论?(    )
A:随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B:日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,它也曾经存在交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题
C:各国的经济表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展,促进城市道路建设动力之一就是发展私人汽车
D:衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后

答案解析

本题考查削弱论证。 论点:北京不适宜发展私人汽车,否则会引起更大的交通和社会问题。论据:北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车泊位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负。 A项中,我国具备发展汽车工业的条件与本题论点无关,无法削弱; B项中,日本东京曾出现过交通设施滞后的问题,但东京却是拥有汽车最多的城市之一,说明交通设施滞后的问题与发展私人汽车无关,说明北京也可以发展私人汽车,对比实验做削弱,可以削弱; C项中,指出汽车的发展可以促进道路的发展,直接反驳了论点,可以削弱; D项中,老百姓有拥有汽车的权利,与论点适不适合发展私人汽车无直接关系,无法削弱。 对比B、C两项:B项是通过以东京举反例来削弱;C项说明不能因为道路容量而不发展私人汽车,直接否论点;所以C项的削弱力度更强。
故本题答案为C选项。

答案:C

加载中...
AI正在思考中,请稍候...