有一段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地

题目描述

题目

有一段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地方。” 乙：“如果某地领导不重视环境保护的话，该地环境就遭到破坏。” 丙：“不存在鱼类资源枯竭的地方，也不存在环境遭到破坏的地方。” 丁：“凡鱼类资源枯竭的地方都不是环境遭到破坏的地方。” 如果甲、乙、丙、丁四人中只有一人说错了，那么下面哪句话是真的？（）
A:有的地方的鱼类资源枯竭了
B:某地环境遭到破坏
C:某地领导不重视环境保护
D:某地领导重视环境保护

答案解析

本题考查真假推理。由题干条件可得：甲：有的鱼类资源枯竭→环境遭到破坏；乙：－重视环境保护→环境遭到破坏；丙：－鱼类资源枯竭且－环境遭到破坏；丁：鱼类资源枯竭→－环境遭到破坏。分析可知：甲和丁的话为矛盾关系，必有一真一假，又四人中只有一人说错，则丙、乙的话都为真话；由丙的话为真，则不存在鱼类资源枯寂的地方，也不存在环境遭到破坏的地方为真。由乙的话为真，“不存在环境遭到破坏的地方”否定了命题“－重视环境保护→环境遭到破坏”的后项，得到否前的结论，即：重视环境保护，D项符合条件。
故本题答案为D选项。

答案：D

有一段对话。甲：“有的鱼类资源枯竭的地方正是环境遭到破坏的地

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误