在历史发展进程中，先进人物往往既能关注中国传统文化，又能正确

（1）根据材料“这个康有为冀图创立自己的中国式的思想体系，把孔学推到国教的位置上，而自己则成为创立新孔教的马丁•路德”，结合维新运动的性质和康有为的思想特点可以知道，维新运动作为一场资产阶级性质的改革运动，康有为希望通过创立孔教，把儒家思想由封建统治的思想基础，改造为资产阶级变法的理论基础。 （2）第一小问，根据材料,“近代中国最伟大作家鲁迅那样的一些抱怨最深的人完全拒绝它(传统文化)”可以得出传统观是绝对反对传统。第二小问，根据材料“中国传统的腐朽之中，这个传统曾经一度光荣且成就辉煌，但现在已经可悲地无能而道德沦丧”可归纳为：封建思想腐朽、传统道德沦丧。第三小问，结合20世纪初鲁迅的活动可以知道，鲁迅参与新文化运动，写出《狂人日记》等小说，把反封建内容与白话文形式有机结合，成为新文学的典范。 （3）第一小问，根据材料三“中国应该大量吸收外国的进步文化，作为自己文化食粮的原料决不能生吞活剥地毫无批判的吸收”可以得出观点是应该批判地吸收外来文化。第二小问，结合20世纪20年代毛泽东思想可以知道，理论是“工农武装割据”的理论。

（1）理解：维新运动作为一场资产阶级性质的改革运动，康有为希望通过创立孔教，把儒家思想由封建统治的思想基础，改造为资产阶级变法的理论基础。（或：改造儒家思想为资产阶级变法服务。）（2）传统观：绝对否定传统。原因：封建思想腐朽、传统道德沦丧（中国传统的腐朽）。实践：鲁迅发起新文化运动，写出《狂人日记》等小说，把反封建内容与白话文形式有机结合，成为新文学的典范。（3）观点：应该批判地吸收外来文化；理论：“工农武装割据”的理论。