试述完整的法和局部的法。

　　科学地认知和把握法的概念，也需要注意视角的完整性，即注意在全面把握法的外延和内涵的基础上界说法的概念。法的外延是指适合于法这个概念的一切对象。要全面把握法的外延，在寻求适合说明各种法所具有的共同特征的基础上揭示法的概念。法的内涵是法的奉质属性的总和。要全面把握法的内涵，在综告法的各种拳质属性的基础上揭示法的概念。不能像盲人摸象那样，只注意法的某些属性而不注意法的全部主要属性。许多关于法的概念的界说，可以说明法的某个或某几个属性，但如将它们作为这个问题的完整的、科学的答案，则不胜任。它们只是“包含合理因素”，而不是全面把握了法的内涵、在整体上合乎科学的界说。例如，“法是规范或规则”，“法是一种规范体系”，“法是一种实现社会控制的社会工程”，“法是利益冲突所产生的规则”，“法是一种强制程序”，“法是公开发布的规范”等，这些说法可以说都是正确的，但它们都只能从一个侧面或采种程度上说明法的概念，不能作为法的概念的定义。有不少界说虽然也不是单纯从一个方面界说法的概念，而是结合法的几个特征或属性来说明问题，但由于这些结合仍然不是完整的结合，因之仍然先之于片面。