将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一

题目描述

题目

将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一个有趣的话题，有专家认为，将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，因为无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。以下哪项最可能是上述专家观点所包含的假设？（）
A:汤显祖的人格魅力及其文本的美感均高于莎士比亚
B:汤显祖在西方的影响要大于莎士比亚在东方的影响
C:汤显祖和莎士比亚都不愿意别人用他人的名字来称呼自己
D:“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的

答案解析

本题考查加强论证。论点：将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题。论据：无论是就人格的魅力，还是就文本美感而言，汤显祖都是不逊于莎士比亚的。 A项中，选项内容只是对题干论据的简单复述，无法加强； B项中，题干谈论的是汤显祖在东方的影响力大小，选项讨论的是其在西方的影响力大小，两者无关，属于无关项，无法加强； C项中，题干讨论的是两人的成就高低，而不是简单的称呼问题，因此C项中两人对于称呼上的喜好并不能加强论点，无法加强； D项中，指出“东方的威尼斯”是逊色于真正的威尼斯的，即冠名为“东方”的人或地方都会逊色于西方，推理出“东方的莎士比亚”是逊色于真正的莎士比亚的，而汤显祖并不逊色于莎士比亚，因此将汤显祖称作“东方的莎士比亚”有很大的问题，在论点和论据之间搭桥，可以加强。
故本题答案为D选项。

答案：D

将东西两位戏剧大师的生平经历、文学造诣及身后影响作对比，是一

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误