很长一段时间，人们把商鞅变法中的措施“废井田、开阡陌”解释为

（1）土地可以自由买卖，土地兼并严重，益富分化。(任答两点即可)（2）目的：富国强兵，加强君权  依据：现代出土文献资料（3）观点：商鞅变法原则上是土地国有，但客观上为土地私有埋下了伏笔

（1）依据材料一“除井田，民得买卖，富者连阡陌，贫者无立锥之地。”的信息，董仲舒认为商鞅变法造成的后果是土地可以自由买卖，土地兼并严重，贫富分化加剧。结合所学知识可知，商鞅变法废除井田制，允许土地自由买卖。产生了新兴地主阶级，占有大量的土地，雇佣农民耕种土地，导致贫富分化加剧。（2）依据材料二“战国时期各国都要加强君权，把土地牢牢抓在手里才有富国强兵的物质基础，如果推行土地私人占有，就削弱了君权的经济基础，于是各国君主推行的非但不是土地私有，反而是土地国有。国家跨过各层贵族直接授田给农民，学者称之为授田制。” 由此可知，商鞅变法推行授田制的目的是富国强兵，加强君权；依据材料二的内容“近三十四年的出土文献云梦睡虎地秦简、银雀山汉简、青川木牍等一大批土地制度资料都说明了这一点。”由此得出材料中作出不同的历史解释的依据是现代出土文献资料。(3) 依据材料二“商鞅废除公社所有的井田制，建立新的授田制度，虽然原则上仍为土地国有，……为以后土地兼并盆富不均，社会问题的产生埋下了伏笔”的信息可知，作者由此得出商鞅变法原则上是土地国有，但客观上为土地私有埋下了伏笔。