人力资源管理师证
2025-03-14 11:04:37

1990年3月20日,甲国军舰“沃尔号"在距离海岸大约16海

题目描述

1990年3月20日,甲国军舰“沃尔号"在距离海岸大约16海里的本国毗连区海面,发现一艘被怀疑正准备向甲国走私电器的船舶“幸运号”,该船在乙国登记但所有船员都为甲国人。当“幸运号”往公海逃走时,“沃尔号”对其进行了追赶。3月21日,在追赶至离岸105海里的地方时,由于发生故障,“沃尔号”停止了追赶。3月22日,从另一方向驶来的甲国军舰“狄克号”追上了“幸运号”。当停船和登临检查的要求遭到拒绝时,“狄克号”军舰开炮将“幸运号”击沉。问题:(1)“幸运号”的船旗国应为哪国?为什么?(2)“沃尔号”军舰是否有权执行对“幸运号”的紧追任务?为什么?(3)“狄克号”军舰接替“沃尔号”军舰对“幸运号”展开的紧追是否正当?为什么?(4)“狄克号”军舰将“幸运号”击沉是否合法?为什么?

答案解析

正确答案:(1)“幸运号”的船旗国应为哪国?为什么?5-163“幸运号”的船旗国应为乙国;(1分)因为船旗国主要是依登记国确定,船员国籍不是决定船旗国的标准。(2分)(2)“沃尔号”军舰是否有权执行对“幸运号”的紧追任务?为什么?5-166“沃尔号”军舰有权执行对“幸运号”的紧追任务;(2分)因为它是军舰,有权执行紧追任务而无须特别授权。(2分)(3)“狄克号”军舰接替“沃尔号”军舰对“幸运号”展开的紧追是否正当?为什么?5-166“狄克号”军舰无权接替“沃尔号”展开紧追;(2分)因为“沃尔号”的紧追已经中断,不符合“连续性原则”的要求。(2分)(4)“狄克号”军舰将“幸运号”击沉是否合法?为什么?5-165“狄克号”军舰将“幸运号”击沉不合法;(2分)因为其紧追权的行使本身不正当,且即使有权紧追也无权击沉。(2分)教材章节/页面:5-

加载中...
AI正在思考中,请稍候...