荷兰籍男青年甲，21岁，1997年来中国旅游，在某风景区一户

正确答案：（1）甲以依其本国法未成年为由主张合同无效是否有理？为什么？6-121查看关联知识点某甲的主张无效。（2分）本案属于自然人行为能力判定问题。依据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定：自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，适用行为地法律。（2分）本案中，行为地为中国。某甲现年21岁，虽然按照其属人法为未成年人，但是按行为地法——中国法律——年满18周岁的正常人为完全民事行为能力人，因此甲具有完全民事行为能力，不得主张合同无效。（2分）（2）假设甲青年25岁，是在乙国登记注册的一家公司的总经理。在中国旅游期间，甲看中一种玉器饰物，遂以公司名义与当地外贸进出口公司签订购买1000套玉器饰物的合同。后因资金问题，甲反悔。甲以其本国法规定玉器是国家专营商品，本公司不具有经营玉器商品的行为能力为由，主张合同无效。问：应适用何国法律认定该法人的行为能力？7-131应适用乙国法律认定该法人的行为能力。（2分）本案属于法人行为能力判定问题。我国《涉外民事关系法律适用法》：法人的行为能力适用登记地法律。（2分）本案中，外方公司在乙国登记注册，其本国法为乙国法。因此本案中，该乙国公司的民事行为能力应以乙国法律作为准据法。（2分）教材章节/页面：7-