顾客李平在一超市购买一瓶洗发水，使用一星期后掉头发。李平找到

Ａ、李平的行为是一种维权意识强的行为。当自己的知情权、公平交易权、安全权受到侵害时，知道维权Ｂ、超市负责人对消费者不负责，而且也是一种违法行为。侵害了消费者的合法权利Ｃ、市民的说法是错误的，没有维权意识。当自己的合法权利遭到侵害时，不知道用法律武器来维护

此题旨在考查学生运用所学知识分析说明问题的能力，落实情感态度和价值观目标，具有一定开放性，难度值中等。题目要求对材料中人物的言行进行评析，即评价和分析，因此在解答此题时，应确定材料中需要评析的人物有几个，是什么行为，为什么。认真阅读材料，需要评析的人物有李平、超市负责人、市民。李平的合法权益受到侵害时，能够找经营者讨要说法，是一种具有较强维权意识的行为；超市负责人“只管卖，其它一概不管”的做法既是对消费者的不负责任，也是一种违法行为；市民“自认倒霉”的说法是缺乏维权意识的表现，当自己的合法权益受到侵害时，应通过正当途径维权，而不是“因为钱少就算了”。只要学生从道德或法律的角度对三个人的言行进行评价，且理由言之有理即可。