某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明

题目描述

[单选题]

某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为：老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车。
以下选项最无法支持上述论断的是：

A.代步车的价格一般低于普通汽车
B.这3个品牌的代步车市场占有率极高
C.使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D.安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素

答案解析

答案解析：第一步：寻找因果原因：3个品牌的代步车无法在事故时保护驾驶人结果：应禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车第二步：分析选项无法支持的情况分为削弱和无关。选项A是说代步车的价格低，但题干未提及代步车的价格影响，属于无关项，不能支持，当选。B选项：市场占有率高说明确实应该禁止上路，支持题干，本题选非，所以B不选。C选项：拥有普通汽车的驾驶证是为引导其驾驶普通汽车增加了可行性，支持题干，本题选非，所以C不选。D选项：安全性是首要因素，因此要禁止不安全的代步车上路，支持题干，本题选非，所以D不选。故本题选A。【2019-广东乡县级-054】　　

参考答案：A

某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误