材料一：天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐。……缘夫

（1）相同点：根据“缘夫天下之大，非一人之所能治，而分治之以群工”“人君之于天下，不能以独治也”得出主张分治（众治），反对独治（反对君主专制）。结合所学可知，两人都是主张限制君主权力，没有上升到完全否定的高度，故不同意观点。（2）区别：洛克：根据“君主和政府的权力来源于人民”结合所学可知，洛克的思想属于资产阶级国家学说，否定君主专制；黄、顾：根据材料一、二，并结合黄宗羲和顾炎武所处的明末清初的时代特征得出：认同现有制度，限制君主权力，挽救统治危机。社会效果：根据所学，中国明末清初思想家的思想只是对近代民主思想产生了一定影响，而法国的启蒙运动则对近代资产阶级革命作了舆论准备，为资本主义制度构建提供了理论基础。（3）武器：根据“故现代伦理学上之个人人格独立，与经济学上之个人财产独立，互相证明，其说遂至不可摇动”得出：思想武器是近代资产阶级的个人主义，即经济上的财产独立和在现代伦理学中的个人人格独立。

（1）相同点：主张分治（众治），反对独治（反对君主专制）。不同意，两人都是主张限制君主权力，没有上升到完全否定的高度（2）区别：洛克：资产阶级国家学说，否定君主专制；黄、顾：认同现有制度，限制君主权力，挽救统治危机。社会效果：中国只是对近代民主思想产生了一定影响，而西方则对近代资产阶级革命作了舆论准备，为资本主义制度构建提供了理论基础．（3）武器：近代资产阶级的个人主义，即经济上的财产独立和在现代伦理学中的个人人格独立．