我们应当怎样理解法、正义、法律正义?

　　(1)法、正义、法律正义三者确有相当程度的重合和会通之处，它们都是一种规范，都为个人、组织、社会、国家提供行为标准和指明行为方向，都可以对一定的社会秩序、社会利益和社会关系发生影响。历史上和现实中，大量的法律规范的确体现着正义，使正义得以伸张。

　　(2)法、正义、法律正义是三种不同的规范或事物：法，这是一种常见的制度规范;正义，这是一种高层次伦理规范;而法律正义，则融合了法和正义两种要素，是制度规范和高层次伦理规范的结合。法律正义既是法又是正义，是法定化的正义，是正义化的法。当我们说法律正义时，所指称的，是以法的形式存在的正义，或是包含着正义的法。这种兼有法和正义两重属性、介于法和正义两者之间的法律正义，既同法和正义有很大程度的重舍和会通性，也同法和正义保持一定的界限。

　　(3)法不仅有体现正义和保障人类进步的一面，也有泯灭正艾和阻碍文明进步的一面，不少法非但不体现正义，相反还以扼杀和泯灭正义为其目的。比如，中国封建时代的“具五刑”、“族刑连坐”之类的刑事处罚方法，就显然同正义相悖。

　　法同正义诚然有千丝万缕的联系，然而法并不等于正义。事实上，只有部分正义，适合以法的形式体现出采。正义中的许多内容是难以转换为法律规范的。正义如欲实现法的转化，需经国家和社会的选择，选择的成果便是法律正义。