阅读材料。完成下列要求。

题目描述

【题目】    阅读材料。完成下列要求。

材料一中国古代合法的政治参与方式非常有限。明清时期，統治者推出一些有利于普通地主知识分子参与政治的措施。明太祖设立通政司处理臣民的章奏，规定除田土、诉讼之争，一般民户皆可上书言事，算是为政治表达开了一个方便之门。清朝前期，为解决大批“士者”出路，政府允许纳资捐官，并不断扩克科举取录的名额。……在西力的冲击下，维新派办报纸、书局、組织社团。……甲午战后，康有为上书光绪带，警告“民心先离，将有土崩瓦解之惠”。戊戌变法是政治体制改革，但因触犯权责既得利益，仅行百日即被废止……庚子祸乱后清延上层几乎没有谁再反对改革。……1908年，清延开始筹办地方咨议局、中央资政院，以选举民意代表‘“博采群言”并发挥其“舆论总汇”的功能。“皇族内阁”的结局，使这一民意机构走向政府对立面。

——摘编自徐军《中国古代政治参与的历史考察》、袁刚《民心尽失的历史警示》

材料二中世纪后期，欧洲的评多国家产生了等级会议，如1265年英国的“等级会议”以及后来法国的“三级会议”等。从政治参与上看，英国政治在10世纪，参与扩展到王权和世俗、宗教贵族。到了12世纪，参与扩大到工商业主（新贵族），骑士，以及从理论上所有具有一定财产的自由民。随着议会地位的提高，由资产阶级，城市市民组成的下院的作用迎步增强。“光荣革命”后，真正由选民选出的议员组成的下议院才形成，但这仍然是一种包括性别、年龄甚至是身份、财产的有限参与。20世纪，西方主要资本主义国家逐步确立普逸权。

——摘编自陈楚亮《西方资本主义国家政治参与的历史沿革》

（1）据材料一和所学知识，指出鸦片战争前后中国合法的政治参与方式的不同之处。

（2）据材料二和所学知识。概括西方政治参与的演变趋势。

（3）据材料一、二和所学知识，分析影响政治参与程度的因素。