试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。

题目描述

答案解析

　　答：法律规避的效力问题，各国的分歧有两种情况：

　　(1)法律规避行为有效。早期学者如华赫特、魏斯等人主张法律规避的行为有效。他们指出，既然双边冲突规范承认可以适用外国法，也可以适用内国法，那么内国人为使依内国实体法不能成立的法律行为或法律关系得以成立，前往某一允许为此种法律行为或成立此种法律关系的外国，设置一个连结点以达到适用对自己有利的法律的目的，并未超越冲突法所允许的范围，也不与冲突法相抵触。

　　(2)法律规避行为无效。主张法律规避的行为无效的学者认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或禁止性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为;另外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，应否定法律规避行为的效力。

　　我国立法对法律规避问题未作明文规定。但《民通意见》第194条规定，当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。

试述法律规避的效力及我国有关法律规避的规定。

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误