大国的兴衰很大程度上取决于它们在时间长河中“驾驶航船”的技能

(1)依据材料一“20世纪20年代和以后时期的国际事务似乎仍是以英国和法国的行动为中心”，可知与第一次世界大战改变帝国主义国家之间力量对比有关，据所学知识回答，德国“遭到了决定性的失败”是指第一次世界大战中德国战败，沦为战败国；俄国“在革命中崩溃”是指第一次世界大战中俄国爆发十月革命，传统的俄罗斯帝国宣告瓦解，打破了资本主义一统天下的局面。一战后战胜的协约国列强通过召开巴黎和会和华盛顿会议，确立了战后的国际关系格局—凡尔赛—华盛顿体系。这一体系由于第二次世界大战爆发而崩溃，二战结束后形成了美苏两极格局。(2)依据材料二“决心创造能免蹈覆撤的新的经济结构”可知是指欧洲走向联合，维护欧洲的稳定与团结，加强了欧洲各国的经济联系，有利于欧洲经济恢复发展；依据材料二“而且还有心肠不错、乐于助人的美国，它愿意以合作的方式为欧洲的经济复兴提供财政援助”可知二战后美国出于全球战略的考虑实施马歇尔计划，对欧洲提供经济援助，以扶持和控制西欧、遏制苏联，马歇尔计划也推动了欧洲经济的复苏。(3)分析材料三图，B段是1953——1964年，这一时期主要是赫鲁晓夫在苏联执政时期，赫鲁晓夫上台后推行改革，把改革的重点放在农业方面，一定程度上推动了农业的较快发展。“苏联模式”即“斯大林模式”导致了苏联的发展“矛盾重重”，虽然后来赫鲁晓夫、勃列日涅夫等人都推行了改革，但是没有从根本上突破这一模式，而戈尔巴乔夫改革又脱离了社会主义方向，导致苏联最终解体。(4)开放性问题，如果同意该观点，可以从国际关系中新崛起大国与现存大国之间矛盾激化的角度予以分析，新崛起的大国会威胁现存大国，而现存大国也必然会回应这种成胁，这样战争变得不可避免。(言之有理即可)如果不同意该观点，则可以从和平与发展以及战争的危害等角度予以分析，和平与发展是当今世界两大主题，各国都积极营造和平安全环境发展经济；由于先进武器的出现，战争对全人类生存造成巨大危害，当今各国都不会轻易发动战争，(言之有理即可)

(1)事件:第一次世界大战、十月革命。秩序:凡尔赛-华盛顿体系。战争：第二次世界大战。(2)原因:欧洲的联合(欧共体的成立)、美国的援助。(3)改革:赫鲁晓夫改革。模式:苏联模式。(4)观点一:同意。新崛起的大国会威胁现存大国，而现存大国也必然会回应这种成胁，这样战争变得不可避免。(言之有理即可)观点二:不同意。和平与发展是当今世界两大主题，各国都积极营造和平安全环境发展经济;由于先进武器的出现，战争对全人类生存造成巨大危害，当今各国都不会轻易发动战争，(言之有理即可)