循环论证是一种逻辑错误，是指论据和论点不是相互独

[参考解析 本题题干为其他定义判断。第一步：关键信息——①论据和论点不相互独立；②不同语言重复相同内容；第二步：题目详解论点是“存在外星人”，论据是“你证明不了他不存在”，论证过程是无法证明不存在所以就存在，是，不符合定义，本题选非，所以选B。A选项：论点是“你完全错了”，论据是“你说的没道理”。显然论点和论据不独立，而且论证过程也是不同语言的重复表达，符合定义，排除；C选项：论点是“你应该相信世上有神”，论据是“神确实存在”，论点和论据不独立，而且论证过程也是不同语言的重复表达，符合定义，排除；D选项：论点是“他不值得你爱”，论据是“他不配”，论点和论据不独立，不值得和不配是重复表达，符合定义，排除；故本题选B。【小麦提示】诉诸无知，它是一种逻辑谬误，不可证伪除外。人们断定一件事物是正确，只是因为它未被证明是错误，或断定一件事物是错误，只因为它未被证明是正确，都属诉诸无知。【2018-吉林乙-065】 　　

参考答案：B