王某于1996年2月，向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗

题目描述

　　王某于1996年2月，向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为5000元，保险期限为一年。1996年3月王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，王某的保险金额为3000元，保险期限为一年。1996年10月，王莱家被盗。经勘查发现王某损失7000元。三个月后公安机关未能破案，王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后，经审查认为属于保险责任范围，同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后，得知王某已经先向甲保险公司投保，是以同一财产进行重复保险，拒绝赔偿。　　问：本案应如何认定和处理?为什么?

答案解析

　　(1)本案中，王桌的情况属于重复保险，即投保人就同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个或两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。(2)乙保险公司的拒赔不合理。尽管按照法律规定，重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人，王桌没有尽到其义务，然而他并没有故意不通知且目的也不是为了谋取不法利益，故乙保险公司应承担保险责任。(3)按照我国《保险法》的规定，重复保险的保险金额总和超过保险价值的，各保险人的赔偿金额总和不得超过保险价值，除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。所以，在本案中，甲保险公司和乙保险公司应该按比例承担赔偿责任。

王某于1996年2月，向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误