附加题：

题目描述

【题目】附加题：

对于中国古代社会能否向近代社会转型，中外学者向来有不同看法，争论的焦点主要集中在明代中后期至清代中叶。有学者认为，中国传统社会是停滞不变的，如果没有西方资本主义的入侵，中国根本无力产生近代性的变化。此观点称为“停滞论”。同时，不少学者提出了“中国资本主义萌芽说”“市场经济萌芽说”“近代化萌芽说”等新概念，从不同角度阐述了该时期中国社会经济内部出现了人类近代文明因素。此观点称为变迁论。

根据材料并结合所学知识，请选择“停滞论”“变迁论”中的任一个观点，从政治、经济、思想文化等方面概括你支持该观点的依据。

答案解析

首先选定其中的一个观点，即“停滞论”或者“变迁论”，然后结合所学，尤其是“明代中后期至清代中叶”这一历史时期的阶段特征，从政治、经济、思想文化等方面列举支持所选观点的依据。

例一：支持停滞论：明清之际中国古代社会不具备社会转型的条件。政治：专制主义中央集权不断发展强化，并达到了顶峰；经济：小农经济占主导地位，农耕文明没有实现突破和转型；思想文化：理学占主导地位，八股取士禁锢了人们的思想，没有产生近代自然科学。例二：支持变迁论。明清之际中国古代社会表现出社会转型的迹象。政治：封建制度渐趋衰落；经济：农耕经济高度发展，工商业繁荣，出现了资本主义萌芽；思想文化：早期民主启蒙思想萌发，西方科学技术开始传入中国，开启了西学东渐之风。

附加题：

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误