考试
2021-07-27 05:37:20

史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一份材料一分话,材料之外“

题目描述

【题目】史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一份材料一分话,材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京市的消费情况。根据傅斯年的观点,此表可以证明(     )

A.当时的北京的城市化水平比成都高

B.近代中国东西部商业发展不平衡

C.吴虞在北京后消费结构有所变化

D.当时成都的享受型消费场所过少

 

答案解析

试题分析:本题考查的是史学研究方法,旨在考查学生解读材料、灵活运用所学知识的能力。根据材料信息,傅斯年认为应该准确解读材料,不能夸大。表格的数据说明吴虞在成都的消费用于衣食住宿的比例高,在北京的消费用于书籍教育和娱乐享受的比例高,说明的是其消费结构的变化,C项符合题意,正确;城市化水平高低取决于当地的城市人口的比重,故无法得出A项结论,排除;北京和成都也不完全代表东西部的商业水平,B项错误;个人享受型消费的多少与当地娱乐场所的多少没有直接联系,排除D。故选C。

C

加载中...
AI正在思考中,请稍候...