考试
2021-08-04 10:20:59

20世纪以来,苏俄、美国在现代化道路的探索中进行了各自的实践

题目描述

【题目】20世纪以来,苏俄、美国在现代化道路的探索中进行了各自的实践,开创了不同社会制度下社会改革、经济发展的模式。阅读以下材料,回答问题。

材料一  1921年列宁又说:“目前已经很清楚,我们用冲击的方法,即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”

材料二  有人这样形容罗斯福新政前后企业与政府关系的变化:新政之前,企业主是老板,政府是“守夜人”;新政以来,企业主是大老板,政府是“守夜人”兼二老板。

(1)材料一说明了苏俄的经济政策发生了怎样的变化?分析政策变化产生的影响。

(2)据材料二回答美国政府在经济发展中的作用发生了怎么的转变?

(3)根据材料一、二并结合所学知识,指出俄、美改革背景的相似之处,并指出两国改革所坚持的前提条件有何不同?

答案解析

(1)变化:根据材料“用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明,在许多经济问题上,必须退到国家资本主义上去,从冲击转到围攻的方法上去。”可知其变化是由战时共产主义政策转变为新经济政策;影响:结合所学知识,可以从实践和理论两个方面来分析其影响。其实践方面的影响是提高了广大工人和农民生产积极性;国民经济得到恢复和发展;巩固了苏维埃政权;其理论方面的影响是找到了一条利用市场和商品货币关系逐步向社会主义过渡的途径。(2)转变:根据材料“新政之前,企业主是老板,政府是守夜人;新政以来,企业主是大老板,政府是守夜人兼二老板。”可知,由自由放任到政府干预经济的转变(3)相似:根据材料一、二并结合所学知识,可以从客观形势和主观目的两个角度来分析。其客观形势是都面临着经济危机;都面临着政治危机;其主观目的为都是为了挽救本国的经济和政治。不同:结合所学知识可知,可以从二者的改革性质入手分析其不同,即俄国是在无产阶级专政的条件下(或社会主义制度下);美国是在资本主义制度下。

(1)变化:由战时共产主义政策转变为新经济政策影响:提高了广大工人和农民生产积极性;国民经济得到恢复和发展;巩固了苏维埃政权;找到了一条利用市场和商品货币关系逐步向社会主义过渡的途径。(2)由自由放任到政府干预经济的转变(3)相似:都面临着经济危机;都面临着政治危机;都是为了挽救本国的经济和政治。不同:俄国是在无产阶级专政的条件下(或社会主义制度下);美国是在资本主义制度下。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...