尽管“夏商周断代工程”和“中华文明探源工程”已经证明了夏朝的

题目描述

【题目】尽管“夏商周断代工程”和“中华文明探源工程”已经证明了夏朝的存在，但国外和国内仍有相当的历史学者怀疑夏朝的存在，因为至今尚未发现像商周那样用甲骨文、金文来记录的当时的史实史料。阅读下列材料，回答问题。

材料一自禹至桀十七世，有王与无王，用岁四百七十一。

——摘自《竹书纪年》

惟文王尚克修和我有夏。

——摘自《尚书·君奭》

夏后启之臣曰孟涂，是司神于巴。

——摘自《山海经·海经·海内南经》

材料二二里头遗址

（1）你认为夏朝是否存在？请说明你的理由。

（2）结合材料和所学知识，谈谈你对考古史料和历史文献在上古历史研究中的认识。

答案解析

（1）先表明观点，认为存在，就从文献资料《竹书纪年》《尚书》和《山海经》和考古成果河南二里头遗址两方面说明存在的理由；认为不存在，根据“因为至今尚未发现像商周那样用甲骨文、金文来记录的当时的史实史料”得出不存在的理由。（2）先说明考古史料和历史文献各自的优劣点，然后指出二者结合才能全面了解历史。

（1）存在。夏的核心区域就在今豫西和晋东南部。首先，在文献资料方面，《竹书纪年》《尚书》和《山海经》里均有记载。与此同时，在考古成果方面，河南二里头遗址也很有可能被证明是夏文化遗存。根本不存在。至今尚未发现像商周那样用甲骨文、金文来记录的当时的史实史料。（2）考古史料作为第一手史料直接反映了当时人们的活动和思想，对于了解上古历史具有不可替代的价值，但通常是散乱和零碎的。历史文献大都是后人的追述和概括，都带有感情色彩，史料价值不免要打折扣。考古史料和历史文献相结合，才是深入和全面了解上古历史的基本途径。

尽管“夏商周断代工程”和“中华文明探源工程”已经证明了夏朝的

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误