研究中国近代化的历程，既要了解近代政府的经济政策，还要细察外

（1）据材料一“资本主义性质已为今日时论所公认” “官督商办和官商合办，官领其总，商出资本”“而后，民族资本主义则可以沿着这些裂缝慢慢渗开”并结合所学从生产组织形式、生产关系变化、民族资本产生进行分析概括即可。（2）一问根据材料二“日本在华企业亦获得同样侵略机会，中国的民族经济仍不易与之抗衡…第一次世界大战使中国工商业”从日本经济侵略及一战后列强卷土重来进行分析；二问，赞同可根据材料二“国内情况之日益恶化，亦为重大因素…战乱不止，兵额激增，尤为致命打击”从中央政府力量及时代政局进行分析；反对则结合所学从北洋政府加强经济立法，奖励发展实业等措施进行回答。（3）一问根据材料三“组织企业有序向大后方迁移”“川康铜业”“直接干预或管制……等各个环节” “扩大国营，……部分企业实行收归国有”从为抗战奠定基础、中国工业布局、官僚资本及民族资本的发展进行阐述；第二小问认识，据材料一“洋务工业的官督商办和官商合办，官领其总……无疑是一种切实的倡率引导”、材料二“政府之无扶植诚意，自然有关”“日本在华企业亦获得同样侵略机会，中国的民族经济……以致归于失败”结合所学从政府角色及民族独立进行分析。

（1）洋务工业：采用机器大生产；采取资本主义生产关系；官商合办近代工业；诱导民族资本主义产生。（2）外因：日本加紧经济侵略；一战后欧洲列强卷土重来。赞同：中央政府力量的削弱；北洋军阀割据混战。（或反对：北洋政府加强经济立法；奖励发展实业。）（3）影响：为抗战胜利准备了物质基础；推动西部地区工业化；导致官僚资本膨胀，借此控制经济命脉；民族资本日益萎缩。认识：政府要担当起近代化的领导重任；工业发展需要民族独立的环境。