（多选题）某村村民浦某从辛某处购得一辆联合收割机，但未办理过

解析：　　《行政诉讼法》第25条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”根据该规定，本题中市公安局维持了没收决定，那么本案的被告为县公安局，故A项说法错误。《行政诉讼法》第27条规定：“同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”根据该规定，辛某同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，可以成为本案的第三人。B项说法错误。《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”根据该规定，本题并不是复议改变的案件，所以只有县公安局所在地的法院对本案有管辖权，市公安局所在地的法院没有管辖权。故D项说法正确，C项说法错误。本题选ABC。 　　

答案：A,B,C