从19世纪中期开始，面对列强的侵略.先进的中国人开始探索解决

题目描述

【题目】从19世纪中期开始，面对列强的侵略.先进的中国人开始探索解决之道，中国近代化艰难起步。阅读下列材料，回答问题。

材料一  古今国势，必先富而后能强，尤必富在民生而国本乃可益固。溯自各国通商以来，进口洋货日增月盛……出口土货，年减一年，往往不能相敌。推原其故，由于各国制造均用机器，较中国土货成于人工者，省费倍蓰。售价既廉，行销愈广，自非逐渐设法仿造，自为运销，不足以分其利权。……臣拟遴派绅商，在上海购买机器，设局仿造布匹，冀精分洋商之利。

——李鸿章《试办织布局折》（1862年）

材料二  今日自强之端，首在开辟利源，杜绝外耗。举凡武备所资枪炮、军械、轮船、炮台、火车、电线等项，以及民间日用，农家工作之所需，无一不取资于铁。……近来各省虽间有制造等局，然所造皆系军火，于民间日用之物，尚属阙如。臣愚以为华民所需外洋之物，必应悉行仿造，虽不尽断来源，亦可渐开风气。

——张之洞《筹设炼铁厂折》（1889年）

材料三  改革派人士认为，了解西方的最好途径是和平而不是战争。……他们相信西方人志在贸易，而不是领土。因此，中国的方针是用商业特权安抚侵略者，用物质的诱饵控制他们。……地方有位高级官员赞成和平的外交政策，其中最有影响的是李鸿章。李鸿章在后半生尽量维护和平，从不轻言战争。

——《剑桥中国晚清史》（下卷）

请回答：

（1）据材料一，指出鸦片战争后中国在对外贸易方面面临着什么问题？造成这种问题的原因是什么？李鸿章认为应该如何解决这一问题？

（2）据材料一、二，谈谈洋务派如何看待“求富”与“求强”的关系？列举李鸿章、张之洞等人创办的民用企业两例。

（3）材料三中改革派奉行的外交政策是什么？其主要意图是什么？

（4）你认为改革派的指导思想有何局限性？