如果本案进入刑事诉讼程序，下列说法中正确的是：

：ACD　　　　[搜题无忧题目

解析：《刑事诉讼法》第53条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚C项说法正确第99条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼本案中不属于国家财产、集体财产的损失，所以只能由郑某自己而不是人民检察院来提出附带民事诉讼A项说法正确，B项说法错误从《刑事诉讼法》的规定来看，证人和被害人是两个独立的概念，二者不存在种属包含关系，即证人不可能包括作为当事人之一的被害人被害人属于当事人范畴，证人则属于其他诉讼参与人证人和被害人通过各自不同的方式参加到刑事诉讼中他们在刑事诉讼中的地位、作用不同，即证人通过听到、看到了什么提出证言，被害人则通过遭受犯罪分子哪些侵害的陈述来发挥各自的诉讼功能，因而决定了证人和被害人的诉讼权利、义务方面存在差异，两者的证明作用、证明手段、证明效力均不同，因而不能等同看待《刑事诉讼法》所列举的八类证据中分别列举了证人证言、被害人陈述最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件方案标准的规定（试行）》中明确规定：“暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言和被害人陈述的行为”上述规定将证人证言与被害人陈述区别开来，可见，二者不存在包含关系，被害人不属于证人D项说法正确故本题答案为ACD