材料一:“秦西近政论,皆言三权:有议政之官,有行政之

(1)主张：根据材料一中“秦西近政论,皆言三权……三权立,然后事体备,以我朝论之,皇上则为元首,百体所从,军机号曰政府,出纳王命”等信息，可知康有为主张在中国实行三权分立的君主立宪制。依据：根据材料一中“秦西近政论,皆言三权:有议政之官,有行政之官,有司法之官,三权立,然后事体备”,可知其理论依据是孟德斯鸠的三权分立学说。(2)态度：根据材料二中 “人无固志,奸宄生心,陈涉辍耕于陇上”，材料三中“大借洋款,以举庶政”等信息，可知维新派对农民和帝国主义分别持有仇视和幻想的态度。(3)观点：根据所学知识可知，材料四中“使戊戌变法不致推翻,行二十年新政,或已致中国于富强矣”的观点不正确。原因：从中国最基本的国情和时代特征，说明资产阶级改良道路行不通。(4)缺陷：根据材料一中“皇上则为元首,百体所从”，材料二中“揭竿斩木,已可忧危”，材料三中“大借洋款,以举庶政”，结合所学知识，从变法方式、群众基础和对外态度等方面，分析维新变法运动的根本缺陷.

(1)主张：实行三权分立的君主立宪制。依据：孟德斯鸠的三权分立学说。(2)态度：仇视农民阶级；对帝国主义抱有幻想。(3)观点：不正确。理由：半殖民地半封建社会的中国，资产阶级改良道路走不通。(4)缺陷：政治制度改革上不彻底，缺乏广泛的群众基础，未明确反对帝国主义。