史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外

题目描述

【题目】史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以证明（）

类别

成都（﹪）

北京（﹪）

衣食住宿

书籍教育

娱乐享受

A．当时北京的城市化水平比成都高

B．近代中国东西部商业发展部不平衡

C．吴虞到北京后消费结构有所变化

D．当时成都的享受型消费场所过少

答案解析

试题分析：本题考查史学研究方法，旨在考查学生探究学习的能力。傅斯年认为应该准确解读材料，不能夸大。表格的数据说明吴虞在成都的消费用于衣食住宿的比例高，在北京的消费用于书籍教育和娱乐享受的比例高，说明其消费结构的变化，C项符合题意，正确；城市化水平高低取决于当地的城市人口的比重，A项错误；北京和成都也不完全代表东西部的商业水平，B项错误；个人享受型消费的多少与当地娱乐场所的多少没有直接联系，D项错误。故选C。

史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外

题目描述

答案解析

相关试题

反馈错误