考试
1970-01-01 08:00:00

材料一:近来在车顶或车尾处贴挂卡通玩偶,成为不少车主的“新时

题目描述

【题目】材料一:近来在车顶或车尾处贴挂卡通玩偶,成为不少车主的“新时尚”。有人认为“车顶有玩偶,若引发事故要负责任”部分车主认为:“在自己的车上粘贴玩偶是我的权利和自由,凭什么我负责任?”

材料二:深圳的赵女士在车顶放了一个蜘蛛侠玩偶,不料刚一上路就被其他司机举报,最终交警对赵女士给予了500元的现金处罚。交警表示,赵女士的行为属于非法改装,会分散其他驾驶员的注意力,客易引起追尾或刮擦事故;《道路交通安全法》第16条第一项和《机动车登记规定》第57条明文禁止该行为处罚是有理有据的。

(1)你认为材料中部分车主的观点是否正确?说说你的理由。

(2)材料二中的赵女士在车顶放蜘蛛侠玩偶被交警处罚给了我们哪些警示?

答案解析

(1)不对。理由:①任何权利都是有范围的,公民行使权利不能超越它本身的界限,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。②自由应受到必要的限制。自由不是为所欲为,它是有限制的、相对的;无限制的自由只会走向自由的反面,导致混乱与伤害。(2)①我们要依法履行公民义务,法律禁止做的坚决不做。②违反法定义务,必须依法承担相应的法律责任。

(1)此问旨在考查学生对易错易混点的掌握情况,综合运用所学知识分析说明问题的能力,落实情感态度和价值观目标,具有一定开放性,难度中等。材料中的部分车主认为:“在自己的车上粘贴玩偶是我的权利和自由,凭什么我负责任?”,这个观点是错误的。我们可以运用公民应正确行使权利、自由应受到必要的限制的知识进行说明。从正确行使权利的角度看,这些车主有放置粘贴玩偶的权利,但是任何权利都是有范围的,公民行使权利不能超越它本身的界限;从自由的角度看,这些车主有粘贴玩偶的自由,但自由不是为所欲为,它是有限制的,相对的。只要学生判断正确,并从上述两个角度进行说明,观点正确言之有理即可。(2)此问旨在考查学生从材料中获取有效信息,并运用所学知识进行概括说明的能力,落实情感态度和价值观目标,具有一定开放性,难度中等。认真阅读材料,《道路交通安全法》第16条第一项和《机动车登记规定》第57条明文禁止改装行为,赵女士违反规定,在车顶放蜘蛛侠玩偶,因此受到了相应的惩罚。启示我们要忠实履行法定义务,否则就要承担相应的法律责任。只要学生从忠实履行义务、不履行义务的后果的角度进行说明,言之有理即可。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...