在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事

题目描述

题目

在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道（）。
A:打猎季节在树林中行走的人数
B:在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C:打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D:在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降

答案解析

本题考查其他逻辑。论点：人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。 A项中，知道在树林中行走的人数，无法知道两种情况的受伤率，故无法比较在树林里打猎安全还是人行道上行走安全，对上述论证的有效性作用较小； B项中，“马路上的行人和树林中人数的比例”与受伤比例可以计算出两者受伤率的比值，可以比较在树林里打猎安全还是人行道上行走安全，使论点和论据产生联系，属于搭桥法，对上述论证的有效性具有重要作用； C项中，可以计算出人行路上的受伤率，但是不知道树林打猎的受伤率，无法比较在树林里打猎安全还是人行道上行走安全，对上述论证的有效性作用较小； D项中，受伤的人数下降只是说明比较之前更为安全，但是无法说明与在树林里打猎安全还是人行道上行走安全，对上述论证的有效性作用较小。
故本题答案为B选项。

答案：B

在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事

题目描述

题目

答案解析

相关试题

反馈错误