考试
2021-08-01 14:38:25

明清之际,一批思想家挑战正统、批判专制、发展儒学,开启了近代

题目描述

【题目】明清之际,一批思想家挑战正统、批判专制、发展儒学,开启了近代思想启蒙的先河。阅读材料,回答问题。

材料一  咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非。

——《藏书·总目前论》

材料二  古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者,为天下也。今也以君为主,天下为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也。……然则为天下之大害者,君而已矣。

——《明夷待访录》

材料三  人君之于天下,不能以独治也。独治之而刑繁矣,众治之而刑措(废弃)矣。

——《顾亭林诗文集》

(1)请写出材料一、材料二的作者各是谁?材料一、二各体现作者什么主张?

(2)根据材料二、三,归纳两则材料政治主张的相同点。

(3)根据材料和所学知识,概括三位思想家主张的进步意义。

(4)结合所学知识分析产生这些进步思想的经济因素?

答案解析

(1)《藏书》的作者是李贽。由材料“咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非”,可得出不能以“圣人”之言论作为判断是非的标准。《明夷待访录》的作者是黄宗羲。由材料“古者以天下为主,君为客”,可得出天下为主,君为客;由材料“然则为天下之大害者,君而已矣”,可得出君主是天下之大害;结合所学,黄宗羲猛烈批判君主专制统治。(2)由材料“人君之于天下,不能以独治也”,可得出批判君主专制。而材料二中黄宗羲的观点也包含有批判君主专制的内容。(3)三位早期启蒙思想家的思想,揭露现实君主专制的现实,冲击了儒学正统;其批判君主专制的思想振聋发聩,开启了近代思想启蒙的先河。(4)结合所学,明末清初早期启蒙思想的经济根源是商品经济的发展,资本主义萌芽缓慢发展。

(1)材料一思想家:李贽;材料一思想主张:不能以“圣人”之言作为判断是非的标准。材料二思想家:黄宗羲;材料二思想主张:天下为主,君为客;君主是天下之大害;批判君主专制统治。(2)相同:批判君主专制。(3)意义:为儒学的发展变革注入活力或冲击儒学正统;对君主专制统治形成了冲击或批判君主专制;给后世以启迪或开启了近代思想启蒙的先河。(4)商品经济发展,资本主义萌芽。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...