史料研读是历史学习的重要方法，阅读材料回答问题。

题目描述

【题目】史料研读是历史学习的重要方法，阅读材料回答问题。

（辨析文字史料）历史事实与历史当事人的言论有时一致，有时因为种种原因与当事人的言论并不一致。历史学习中需要我们辨析。

材料一：

①萨拉热窝事件发生后，德皇威廉二世表示“现在是千载难逢的机会”，积极支持奥匈帝国对塞尔维亚宣战。

②一战爆发后，俄国快速动员部队，首先攻入东普鲁士。

③第一次世界大战前后，殖民地半殖民地人民掀起了反抗殖民压迫争取民族解放的运动。

④第一次世界大战爆发后，英国对德国实行海上封锁，美国同协约国的贸易猛增，而与同盟国的贸易猛跌，几近于无。

⑤第一次世界大战后，战胜国同土耳其政府在巴黎签订和约，将原属于土耳其的中东地区划给英国、法国实行殖民“委任统治”，土耳其在欧洲的大部分领土被希腊和意大利瓜分。

（1）请从上述材料中选择能够揭穿下列政治家谎言（或体现真实目的）的史实，对号入座，注：在答题卡中将序号依次排列即可。

（解读文字史料）

材料二：亚历西斯德，托克维尔，法国思想家、历史学家，1835年到访英国的曼彻斯特，他写到：在这里你不可能看到人们悠闲的漫步在城市的街道，或者在郊区寻找简单的快乐。交叉的道路川流不息，这些看起来是抽象的，其内容却粗鲁并让人感到忧郁。从这污秽的阴沟里泛出了人类最伟大的工业溪流，肥沃了整个世界；从这肮脏的下水道中流出了纯正的金子。人性在这里边得到了最充分的发展，也达到了最野蛮的状态；文明在这里创造了奇迹，而文明人在这里也几乎变成了野蛮人。

（2）依据材料结合所学，谈谈你对这段文字的全面理解。

（对比文字史料）

材料三：批评家往往说罗斯福是个独裁者，是个革命家，是会彻底推翻美国现行政治制度的，有的人把他比作希特勒、墨索里尼，右派的人说他是社会主义者，是个共产党，而左派的说他是投机家，是伪君子。

——《美国新政成绩之总检讨》

材料四：新政所表现出来的是联邦集权趋势的加速进展，但我们不能说联邦集权已经削弱了各州和地方政府的地位，甚至说美国脱离民主政治而倾向独裁，有人说罗斯福是个独裁者，这正如过去有人说杰斐逊、林肯、威尔逊都是独裁者一样，简直不值一笑。

——《居中偏左一点﹣﹣罗斯福新政12年》

（3）对比材料三、四，你同意哪种观点，请说明自己的理由。

（4）你认为出现不同评价的因素有哪些？（2点即可）