古今中外，谁排斥变革，谁拒绝创新，谁就会落后于时代，谁就会被

（1）直接原因：为了应付频繁的战争；特点：权利义务相交织、等级性（等级森严）；一定的契约性（契约意义）；层层分封（我的附庸的附庸不是我的附庸）。（2）历史事件：“大化改新”；所有制变化：由土地私有到土地国有。（3）性质：都是封建性质的改革；改革：商鞅变法或北魏孝文帝改革。（4）启示：改革需要创新；改革要顺应时代潮流或历史发展规律；改革要善于学习他人长处；改革要从实际出发，结合国情，言之有理即可。

（1）依据材料一“为了应付频繁的战争，宫相查理马特尽量增多自己的封臣，并授给他们土地作为采邑，以后封臣取得采邑渐成惯例……越来越多的高级官吏、主教、修院长等也得到采邑，成为国王的封臣。封臣必须效忠于封君的观念日益流行。封臣制和采邑普遍结合，采邑事实上大都成为封臣的世袭地产，世袭的采邑常被成为封土”分析可知，查理·马特改革的直接原因是为了应付频繁的战争；其封君封臣制度的特点：权利义务相交织、等级性（等级森严）；一定的契约性（契约意义）；层层分封（我的附庸的附庸不是我的附庸）。（2）依据材料二“改新诏书是新政权施行改革的基本纲领，主要内容有以下四个方面：（一）废除皇室和贵族的私有土地和部民（部曲），收归国家，是为公地公民……”分析可知，材料二是指日本历史上的大化改新；646年，日本仿效唐朝的典章制度，进行了一系列改革，史称“大化改新”。其中经济上，废除一切私地、私民，将土地、部民收归国有，成为公地、公民，所以大化改新后日本的土地所有制是由土地私有到土地国有。（3）依据材料一、二内容并结合所学可知，材料一、二涉及两次改革的共同性质是都是封建性质的改革；结合中国古代史相关史实，与材料中两场改革同性质的历史事件有商鞅变法或北魏孝文帝改革。公元前356年，秦国商鞅在秦孝公的支持下进行变法。经过商鞅变法，秦国经济发展起来，军队的战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的国家，为秦统一六国奠定了基础。494年，北魏孝文帝的改革，丰富和发展了中原文化，促进北方的民族大融合，也增强了北魏的实力，为南北统一创造了条件，对各族人民的融合和各族的发展起了积极作用，为国家统一奠定了基础。（4）通过对以上材料反映的改革，对我们今天的社会主义建设的启示是：改革需要创新；改革要顺应时代潮流或历史发展规律；改革要善于学习他人长处；改革要从实际出发，结合国情。