材料一  史学家戴逸指出：“18世纪的康乾盛世，貌似

（1）首先提供自己的观点，即同意与否。其次如果同意，可从落后的经济政策和主要经济形式入手分析，经济政策上结合所学从重农抑商政策、海禁政策对中国经济发展的消极影响入手，主要经济形式上则是强调小农经济的主导地位。如果不同意，可从经济总量的领先和商品经济的发展入手分析，经济总量上尽管中国还处于小农经济发展阶段，但仍处于世界领先地位；商品经济则是进一步发展，还产生了新的经济因素，资本主义的萌芽。（2）积极：积极方面可从1928年和1935年的史实得出为国家形式上的统一和国民经济建设运动的推动。消极：消极方面可从1929年、1930—1931年、1931年、1945年、1946年的史实得出为世界经济危机影响；战争的破坏；外国的侵略；官僚资本挤压等。

（1）参考答案：同意。理由：明清实行重农抑商政策、海禁政策，严重阻碍了新经济因素的成长；自然经济仍占主导地位。不同意。理由：明清农耕文明高度发达，仍处于世界领先地位；商品经济繁荣，资本主义萌芽缓慢发展。（2）积极：国家形式上的统一；国民政府的推动、支持（国民经济建设运动）。消极：战争的破坏；官僚资本挤压；世界经济危机影响；外国的侵略。