考试
2021-08-02 01:54:16

材料阅读

题目描述

【题目】材料阅读

在人类思想文化发展进程中,中外思想文化相互碰撞、彼此交融,共同推动人类文明进步。阅读材料,回答问题。

材料一

文明区域

人物

观点或名言

古代希腊

普罗塔哥拉

人是万物的尺度

古代中国

孔子

仁者爱人

 

 

材料二 他在论著中说“立法权和行政权如果集中在一个人或一个机构的手中,自由便不复存在。因为人们担心君主或议会可能会制定一些暴虐的法律并暴虐地执行。司法权如果不与立法权和行政权分置,自由也就不复存在。

——《论法的精神》

材料三 西洋人因为拥护德、赛两先生,闹了多少事,流了多少血,德、赛两位先生才渐渐从黑暗中把他们救出来,引到光明世界。我们现在认定,只有这两位先生救治中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。

——陈独秀

(1)材料一中,中外思想家共同关注的对象是什么?

(2)材料二中的“他”是谁?根据材料并结合所学知识,概括其思想主张及说明这一思想在美国立法实践中的体现?;从西方人文主义思想发展的角度,评价孟德斯鸠的三权分立学说。

(3)材料三中的“德先生”、“赛先生”分别指什么?新文化运动对近代中国的思想解放产生了什么影响?概括近代中国先进人物向西方学习呈现的特点。

 

答案解析

对象:由材料一中的“人是万物的尺度”、“仁者爱人”相对比即可得出,中外思想家当时关注的对象都是人或人本身。(2)人物:由材料二中的出处《论法的精神》,再结合所学知识可知,这里的“他”就是孟德斯鸠。主张:根据材料中的“立法权和行政权”、“司法权如果不与立法权和行政权分置,自由也就不复存在”等信息,再结合所学知识可知,其主要主张是三权分立。实践:需结合所学知识回答。根据所学1787年宪法的内容可知,在美国的联邦政府中,行政权赋予总统;立法权赋予国会;司法权赋予最高法院。评价:题目要求“从西方人文主义思想发展的角度”回答。所以我们应该将三权分立的主张与实践放在人文主义的角度来评价,即它丰富和发展了人文主义精神的内涵,将人文主义发展到资产阶级理性王国阶段,按照资产阶级利益构建政治制度的高度,有利于资本主义发展。(3)先生:根据所学知识可知,“德先生”指的是民主;“赛先生”指的是科学。影响:需要结合所学知识回答。由所学可知,新文化运动动摇了封建正统思想;宣传了民主、科学思想;促进了人民的思想觉醒。特点:根据所学可知,近代以来,先进的中国人先是通过洋务运动学习器物(科技),再是通过戊戌变法和辛亥革命来学习政治制度,最后是通过新文化运动学习民主思想。

(1)对象:人或人本身。(2)人物:孟德斯鸠。三权分立;1787年宪法规定:行政权赋予总统;立法权赋予国会;司法权赋予最高法院。丰富和发展了人文主义精神的内涵,将人文主义发展到资产阶级理性王国阶段,按照资产阶级利益构建政治制度的高度,有利于资本主义发展。(3)先生:民主;科学。影响:动摇了封建正统思想;宣传了民主、科学思想;促进了人民的思想觉醒。特点:先是学习器物(科技),再是学习政治制度,最后是学习民主思想。

加载中...
AI正在思考中,请稍候...